L'emploi des jeunes

Quelle hypocrisie que de comparer le Contrat Première Chance au feu CPE de sinistre mémoire.
Pourquoi ?

La lutte contre ce scandale absolu qu'est le chômage élevé des jeunes a toujours été une priorité des socialistes .

Sous Jospin, les emplois-jeunes avaient déjà comme but un emploi à vocation perenne  et correctement rémunéré ; la droite les a supprimés, pour remettre  en place quelque chose de vaguement semblable.
Sous ce même gouvernement, le programme TRACE était destiné à mettre le pied à l'étrier les jeunes en grande difficulté et sorti trop tôt du système scolaire.La droite les a remplacé par le programme CIVIS, qui n'est plus réservé à ces publics particuliers.
Le CPC de Ségolène mérite autre chose que d'être balayé d'un revers de la main
En effet , comme le proposent les socialistes, il s'inscrit dans le droit du travail , doit préparer aux emplois pérennes, et ne s'adresse qu'à des publics précis, tant pour les jeunes ( ceux en grande difficulté exclusivement) que pour les employeurs (TPE ou PME , artisans etc....) , afin de ne pas en faire une niche d'emplois à bas prix.
Tout ceci accompagné de garde-fous très stricts : obligation de formation, et de pernniser l'emploi au-delà d'un an sous peine de remboursement de l'aide publique
Evidemment , tout n'est pas définitivement finalisé, mai bien des éléments se retrouvent à la fois dans le projet du PS, dans la partie rédigée par Martine Aubry
voir : http://projet.parti-socialiste.fr/tag/zoom-sur/zoom-sur-eva/
ainsi que dans le rapport que Dominique MEDA a  précisément rédigé pour Ségolène Royal pour étayer ce CPC http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=sinformer_actualites&actu=1478