15 juillet 2009
Polémique bisontino-bisontine
"l'Hebdo de Besançon : un tract gratuit hebdomadaire pour l'UMP locale à défalquer des comptes de campagne de toutes les élections !"
Quelle n'a pas été ma surprise de découvrir sur le Bog de la Boucle que mon petit message sur "Twitter" fin juin a provoqué ce remue-ménage : je vous recommande le niveau de certains commentaires.
http://besancon.20minutes-blogs.fr/archive/2009/06/24/sur-twitter-liliane-rueff-dit-ce-qu-elle-pense-d-un-journal.html
10 juin 2009
Unité , Vous avez dit unité ?
Lors des dernières présidentielles, du fait que la candidate choisie par mon parti n'était pas mon premier choix, je me suis vu (ainsi que de nombreux camarades de parti) accuser de trahison , de manière odieuse et totalement infondée .
Ma conception du militantisme est que, une fois le ou la candidat (e) désigné, tous les adhérents se doivent de le soutenir sans faille. Et c'est ce que nous avons fait , sans faillir.
Or aujourd'hui,nous apprenons que certains, parmi ceux qui nous ont insulté, n' ont pas hésité à appeler à voter pour une autre parti que le leur aux européennes .
Voyez ci-dessous des perles trouvées sur "Désirs d'Avenir"
certains ont appelé à voter autre chose que le PS
http://www.lepost.fr/article/2009/06/08/1568591_sur-desirs-d-avenir-des-partisans-de-segolene-royal-avaient-appele-a-voter-europe-ecologie.html
et d'autres l'ont fait et l'ont revendiqué
http://www.lepost.fr/article/2009/06/08/1568670_europeennes-si-royal-avait-ete-a-la-tete-du-ps-je-n-aurais-pas-vote-cohn-bendit.html
Dans ces conditions il ne faut pas s'étonner que :
"Si l’on observe les sondages, il apparaît qu’à peine la moitié des électeurs de Ségolène Royal du premier tour de l’élection présidentielle de 2007 ont voté pour les listes socialistes le 7 juin dernier tandis que près du quart d’entre eux ont préféré les listes vertes. "
(extrait d'un article de Gérard Grunberg pour Telos)
Donc petit conseil à nos donneurs de leçons : avant de s'autoriser à faire la morale, il vaut mieux s'assurer que l'on est soi-même irréprochable .
24 novembre 2008
PS : drôles de dames ? drôle de drame ? Halte au feu !
Au jour d'aujourd'hui, je suis très perplexe sur ce qui se joue dans mon parti.
1- Je me demande si j'avais raison de me réjouir de voir l'émergence des femmes en politique
2- Que signifient les postures d'attaques exclusivement dirigées contre ses propres camarades de parti (plaintes en justice, et même appel à manifester contre les instances élues par les militants!). On a tout de même autre chose à faire !!!
Apparemment , on se trouve en présence de 2 demi-partis, aux forces équivalentes en nombre .
La solution que je proposerais : s'inspirer des institutions de l'Union Européenne et confier la direction pour 6 mois à l'une, puis 6 mois à l'autre , en démarrant au choix par l'ordre alpahabétique, ou alphabétique inversé, ou encore par tirage à la courte paille.
13 novembre 2008
Reims , ville du sacre Royal ?
Que sortira-t-il de ce 75e Congrès de Parti Socialiste ?
Verra-t-on respectée la tradition de la ville des sacres royaux ? C'est quand même extraordinaire d'avoir choisi le symbole de Reims ville des sacres royaux, plutôt que Toulouse, la ville rose ???
Reims , ville du sacre Royal ?
Que sortira-t-il de ce 75e Congrès de Parti Socialiste ?
Verra-t-on respectée la tradition de la ville des sacres royaux ? C'est quand même extraordinaire d'avoir choisi le symbole de Reims ville des sacres royaux, plutôt que Toulouse, la ville rose ???
03 novembre 2008
Pierre Moscovici appelle tous ses camarades à voter le 6
Chers camarades,
Au cours des semaines passées, j’ai eu plaisir à venir à votre rencontre, aux quatre coins de la France, à débattre avec vous sur les grandes orientations soumises à vos suffrages, à échanger sur l’avenir de notre parti. Jeudi prochain, 6 novembre, vous êtes appelés à voter sur les motions, dans le cadre du 75ème Congrès de notre parti.
Ce vote est essentiel. Il intervient alors que nous vivons une très grave crise financière et économique. Il intervient aussi à un moment paradoxal. Jamais nos idées n’ont été autant d’actualité et, pourtant, jamais nous n’avons autant peiné à nous faire entendre. D’un côté, notre conviction que la puissance publique doit prendre toute sa part dans la régulation du marché est reprise par tous, même par Nicolas Sarkozy qui en a fait le fil conducteur de ses derniers discours – mais pas de ses actes ! De l’autre côté, le Parti est encore trop souvent perçu comme un parti cacophonique, au sein duquel les décisions ne sont pas toujours respectées.
Notre première responsabilité, en tant que militants, est de nous rendre aux urnes dans nos sections : seul un vote important donnera à nos orientations politiques et à nos propositions la légitimité incontestable dont elles ont besoin pour exister dans le débat public et pour peser sur le cours des choses.
Notre seconde responsabilité de militants, c’est de faire un choix clair. Chacun est libre de son appréciation, et le débat, quand il est bien conduit, est tout à l’honneur de notre parti. Pour ma part, je vous appelle avec force à voter pour la motion A, conduite par Bertrand Delanoë et que j’ai signée. C’est une motion cohérente par son engagement réformiste et européen. C’est une motion qui veut remettre le parti au travail : elle propose, sur ma suggestion, des conventions thématiques sur tous les grands sujets à trancher par les militants. Elle ne confond pas 2008 et 2012, puisqu’elle dissocie le choix du premier secrétaire et le choix de notre candidat à la présidentielle, qui interviendra en 2011 selon des modalités qui seront choisies par les militants. C’est une motion équilibrée, puisqu’elle comporte des camarades d’expérience en même temps que des hommes et des femmes de renouveau. C’est enfin la seule motion à vocation majoritaire qui respecte vraiment les militants, en leur indiquant dès aujourd’hui quel est le chef d’équipe qu’elle propose pour animer le parti.
De votre vote dépend l’issue de notre congrès. Que la participation soit faible, et nos propositions seront affaiblies. Que les motions ne soient pas clairement départagées, et c’est à Reims, entre quelques hommes d’appareil, que risque de se jouer l’essentiel, au détriment de la souveraineté des choix militants. Il est décisif qu’une motion structure la future majorité afin que le Congrès soit un Congrès de changement et non d’arrangements. A vous, par votre vote, de donner une orientation claire à notre parti. A nous, ensemble, de réussir le cycle politique qui s’ouvre avec les élections européennes de 2009, se poursuit avec les régionales de 2010 et les cantonales et sénatoriales de 2011, pour s’achever en 2012 avec les présidentielles et les législatives.
Dans tous ces combats qui se préparent dès aujourd’hui et dont le sort se joue d’abord à Reims, vous pouvez compter sur moi.
Amitiés socialistes,
Pierre Moscovici
21 août 2008
A La Rochelle
Cette année je ne serai pas à La Rochelle , ce billet est pour les chanceux qui y seront
Comme d'habitude les amis de DSK vont se retrouver , avec cependant quelques petits changements.
D'abord la réunion sera plus ouverte, puisqu'elle s'adresse à tous les partisans de "Besoin de Gauche", et on y verra nos camarade de Rénover Maintenant .
Mais surtout il s'agira pour les habitués de ne pas se tromper de" lieu de culte"
En effet , le rendez-vous de notre contribution est dans la salle Emile Combes ("le petit père Combes , chantre de la laïcité), vendredi à 19 heures.
Les seuls qui ne seront pas dépaysés parce qu'ils retourneront dans la fameuse salle de l' Oratoire sont les quelques strauss-kahniens qui ont été séduits par l'ordre serein de Ségolène : celle-ci leur offrira même Pineau des Charente et Chabichou.
.
25 juin 2008
PS : en novembre, Mosco...Vite !
Le parti socialiste se doit d'être en parfait ordre de marche , s'il ne veut pas ré-éditer à l'infini les échecs à la présidentielle.
Or le parti le plus important de la gauche française , tout en ayant prouvé sa capacité à gèrer , tout en étant quasiment plébiscité dans les collectivités locales est actuellement en crise d'identité .
En se basant sur le passé quelques camarades pensent que le PS doit avoir un projet , qui soit porté tout naturellement par LA PERSONNALITE qui sera son symbole , et qui de ce fait sera le candidat à la présidentielle.
Or ce qui était valable pour des personnages très forts , comme l'étaient Mitterand et Jospin, incontournables, indiscutables, n'est pas du tout évident aujourd'hui.
En effet , aujourd'hui , le parti a pléthore de candidats valables, idéologiquement très proches les uns des autres ; trop sans doute . Choisir aujourd'hui l'un d'entre eux, c'est le (ou la)placer sous le feux d'abord de celui ou celle qui aura été "évincé" : d'où une amertume qui ne pourra pas être mise sous le boisseau pendant 4 ans.
Mais c'est aussi risquer de mettre notre candidat sous les fusils des organes de presse, friands de lynchage, à l'affut du moindre faux-pas à monter en épingle , et ceci pendant les longs mois nous séparant de l'élection.
Il est donc urgent d'attendre, de bien si préparer .
Aussi , pour moi, évidemment, c'est : en Novembre, Mosco...vite ( ce jeu de mots n'est pas de moi, mais il me plait bien)
la contribution , dans sa version à jour au 22 juin
http://besoindegauche.over-blog.net/categorie-10460825.html
18 avril 2008
"J'en parlerai à Sarkozy"
C'est le nouveau refrain de Silvio Berlusconi , pour expliquer pourquoi les propositions d'Air France relatives au sauvetage de la compagnie d'Alitalia , inadmissibles pendant la campagne électorale, sont à nouveau à étudier aujourd'hui !
Est-ce Nicolas Sarkozy qui a copié Berlusconi pour gagner, ou Berlusconi qui a copié Sarkozy pour arriver au même résultat ?
En tous cas, malgréla différence d'âge, ce sont bien deux clones qui dirigent deux des pays fondateurs de l'Europe, et ce n'est pas bon signe.
04 avril 2008
Le liquidateur
Je viens de terminer le livre de Moscovici
Que peut-on en dire ? L' analyse est très claire, et nous laisse hélas augurer pour les mois qui viennent un avenir sombre et de plus en plus difficile. Nous le supposions, mais ces pages ne nous laissent aucun doute.
Comme toujours chez Pierre, le raisonnement, l'argumentation sont précis et étayés (ah les fameux 3 points...); en revanche on pourra peut-être trouver qu'à force de précision et de minutie dans l'argumentaire, on y perd un peu en hargne et en colère contre ce personnage détestable qu'est Nicolas Sarkozy . Pierre est-il trop gentil ?
La conclusion va de soi : les socialistes doivent se mettre immédiatement au travail pour stopper la catastrophe et la limiter à 5 ans non renouvelables.
Un reproche, cependant : pourquoi diable nous obliger à avoir devant les yeux ce visage au regard agressif , et le geste menaçant des doigts pointés sur nous , à chaque fois que l'on pose le livre ?