06 octobre 2008
Maladresse ou choix volontaire ?
Que penser du choix de la date de la semaine de la Palestine par l'AFPS de Besançon ?
L'initiative est tout à fait louable : faire venir une délégation du camp de réfugiés d'Aquaabat Jaber , présentation du film "Aquabat Jaber, paix sans retour", avec une délégation du camp le 7 .
Par contre programmer la conférence-débat(???) "Palestine : retour sur une crise et perspective d'avenir" avec Ilan Halevi mercredi 8 octobre à 20 heures équivaut à débattre seulement dans un confortable "entre-soi", puisque c'est précisément l'heure du début de Yom Kippour , le Jour du Grand Pardon de la religion juive .Et même pour les juifs pas très pratiquants, parmi lesquels on trouve un grand nombre de partisans de la paix au Moyen Orient, c'est souvent la seule fête qu'ils observent.
Alors : maladresse ou volonté d'exclure des contradicteurs potentiels ? Connaissant quelques animateurs locaux de l'association, je pencherais plutôt pour la première version ; mais que n'aurait-on dit si on avait organisé quelquechose à une date impossible pour d'autres !
Commentaires
pas si simple
le communautarisme à Besançon, les luttes souterraines, donc cela existe ?
sur ce blog, on en dit trop ou pas assez.
hors sujet
????
Je ne vois pas où est le communautarisme dans la question posée dans ce billet.
pas de divisions ethniques mais des conflits sociaux-religieux masqués , ce qui en équivaut à une forme de communautarisme social.
Contresens
Lorsque j'ai simplement signalé qu'avec le choix de cette date pour un débat des plus intéressants, les organisateurs (une association bisontine) avaient oublié qu"ils avaient fait en sorte qu'un grand nombre de personnes potentiellement interpellées par un tel sujet allaient se trouver empêchées , je ne pensais pas m'attirer tant de foudres .
Votre interprétation des choses me semble différer de la vision que j'en ai, et je vais tenter de l'expliciter :
SUR LE COMMUNAUTARISME:
Suivre un rite religieux n'est pas du communautarisme, s'il est fait dans le respect des seules règles sociales qui vaillent, à savoir les lois de la République Française.
La laïcité n'est pas une posture "anti- religieuse"; le combat pour la laïcité n'est pas l'abolition de la religion, mais celui de garantir à tout un chacun de pouvoir l'exercer librement dans le respect de la loi du pays.
Ainsi se rendre dans un lieu de culte quel qu'il soit église, mosquée , temple, synagogue , ou loge etc...etc.... pour une fête importante est autorisé en droit français.
Et sont tout aussi français les participants aux différents cultes, que ceux qui n'en pratiquent aucun.
D'ailleurs le jour où la pratique de la religion sera interdite, nous serons en dictature.
SUR LE CONFLIT RELIGIEUX
Il ne vous a pas échappé que le conflit israelo-palestinien ne peut pas être uniquement analysé avec nos critères occidentaux et européens ; et précisément dans ce cas précis, il serait hypocrite de masquer les aspects religieux des deux parties amenées à dialoguer entre elles.
C'est uniquement dans ce sens que j'ai pu regretter qu'à cause du choix de cette date, on se prive de la présence de personnes de qualité susceptibles d'être disponibles pour un dialogue riche et fructueux.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=171130&pid=10844675
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :